Network
當(dāng)前位置：主頁(yè) > 新聞中心 > 科技創(chuàng)新 >
- 高新院新聞
- 政策解讀
- 高新區(qū)新聞
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究
- 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新聞
- 科技創(chuàng)新
- 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究
- 行業(yè)洞見
- 一帶一路新聞
- 智慧城市案例
- 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
- 園區(qū)規(guī)劃
- 智慧城市news
新常態(tài)下老工業(yè)基地如何實(shí)現(xiàn)全面振興
來(lái)源：未知 日期：2015-11-04 點(diǎn)擊：次
在黨中央、國(guó)務(wù)院的高度重視和精心指導(dǎo)下，東北地區(qū)等老工業(yè)基地全面振興已進(jìn)入一個(gè)新階段。適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，認(rèn)真謀劃符合我國(guó)老工業(yè)基地特點(diǎn)的中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)于遏止東北經(jīng)濟(jì)下滑態(tài)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)老工業(yè)基地全面振興殊為重要。
戰(zhàn)略目標(biāo)是發(fā)展戰(zhàn)略的核心，既要有前瞻性又要有可行性。東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興十周年來(lái)取得的成績(jī)有目共睹，但“新東北現(xiàn)象”的出現(xiàn)使人們認(rèn)識(shí)到老工業(yè)基地振興非一日之功，必須有中長(zhǎng)期的考量。這既不同于到2020年“全面建成小康社會(huì)”的中期目標(biāo)，又不同于到2049年“基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化”的長(zhǎng)期目標(biāo)。綜合考慮，東北地區(qū)等老工業(yè)基地全面振興的戰(zhàn)略目標(biāo)似以選擇實(shí)現(xiàn)“再工業(yè)化”比較符合實(shí)際。這里所說(shuō)的“再工業(yè)化”不同于歐美的“再工業(yè)化”：它不是“后工業(yè)化”，而是指已經(jīng)經(jīng)歷一次工業(yè)化過(guò)程，但曾面臨衰退的地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)再振興的過(guò)程；它也不是上一次工業(yè)化的簡(jiǎn)單重復(fù)，而是面臨不同的背景和實(shí)現(xiàn)條件，并賦予新的內(nèi)容的工業(yè)化；它與新型工業(yè)化在許多方面具有高度的一致性，但不完全等同于新型工業(yè)化，新型工業(yè)化是國(guó)家現(xiàn)代化的發(fā)展道路，“再工業(yè)化”只是東北地區(qū)等老工業(yè)全面振興或工業(yè)化的階段性目標(biāo)，是新型工業(yè)化在東北地區(qū)等老工業(yè)基地的具體實(shí)現(xiàn)。
尋找戰(zhàn)略路徑
戰(zhàn)略路徑也即發(fā)展模式，說(shuō)明以什么方式、何種途徑去實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。從大的方面說(shuō)，主要有兩種發(fā)展模式：引領(lǐng)式發(fā)展和跨越式發(fā)展。
從區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略“四大板塊”看，與東部地區(qū)率先發(fā)展相比，東北地區(qū)等老工業(yè)基地與之早已不在一個(gè)級(jí)別，與西部大開發(fā)和中部崛起近期的快速發(fā)展也拉開了一定距離，2014年和今年第一季度東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)下滑已說(shuō)明了這一問(wèn)題。從“三大支撐帶”的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，東北地區(qū)目前與其是互補(bǔ)關(guān)系。在這種情況下，東北地區(qū)等老工業(yè)基地全面振興必須實(shí)行跨越式發(fā)展。就是在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)不再的前提下，充分挖掘后發(fā)優(yōu)勢(shì)的潛力，努力縮小與先發(fā)地區(qū)的差距，與新興發(fā)展地區(qū)并肩發(fā)力，以達(dá)到“彎道超車”的目的。
當(dāng)然，后發(fā)優(yōu)勢(shì)的形成和發(fā)揮不可能一蹴而就，而是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可能由低速一下子達(dá)到高速，而是呈現(xiàn)階段性發(fā)展的特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)也需要經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期。東北地區(qū)等老工業(yè)基地當(dāng)前應(yīng)避免落入“低增長(zhǎng)陷阱”，加快實(shí)現(xiàn)發(fā)展模式轉(zhuǎn)換和結(jié)構(gòu)升級(jí)。
把握戰(zhàn)略重點(diǎn)
戰(zhàn)略重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)具有決定性影響的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)和因素，通常包括“瓶頸”和“牛鼻子”兩個(gè)方面。
從生產(chǎn)要素來(lái)看，當(dāng)前制止東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)下滑的主要“瓶頸”或增長(zhǎng)要素首先是要注重發(fā)揮投資的關(guān)鍵作用，重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)投資行為的市場(chǎng)化。過(guò)去東北地區(qū)投資拉動(dòng)占GDP增長(zhǎng)的60%～70%，主要靠政府投資。今后要想發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，就必須走“政府投資+民間投資+外資”的新路子，通過(guò)公共資源配置市場(chǎng)化，有效吸引民間資本和國(guó)外投資。
扭住實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的“牛鼻子”主要是發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì)。過(guò)去東北地區(qū)的人才多是“孔雀東南飛”，不僅人才流失嚴(yán)重，而且人口凈流出和低出生率是東北振興的一大隱憂。2010年以來(lái)，東北三省的人口凈流出在180萬(wàn)～200萬(wàn)之間，2003-2013年，遼寧年均新增人口17.9萬(wàn)，吉林4.7萬(wàn)，黑龍江只有2萬(wàn)，而同期北京、上海年均新增人口65萬(wàn)，廣東高達(dá)168萬(wàn)。目前，東北地區(qū)的老齡化程度高于全國(guó)平均水平（高出1.43個(gè)百分點(diǎn)），出生率低于全國(guó)平均水平（低于全國(guó)5.97個(gè)百分點(diǎn)），長(zhǎng)此以往，不僅沒有“人才紅利”，而且連“人口紅利”都難以支撐。
從提高“全要素生產(chǎn)率”來(lái)看，東北地區(qū)近年在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)方面下了很大功夫，也取得了不少成績(jī)，如沈陽(yáng)機(jī)床的i5智能機(jī)床數(shù)控系統(tǒng)研發(fā)。但僅靠自主創(chuàng)新一條路難以為繼，人才和資金都是大問(wèn)題。因此，可以采用購(gòu)并式創(chuàng)新、聯(lián)盟式創(chuàng)新和自我完善式創(chuàng)新等多種形式，即實(shí)行“逆向式創(chuàng)新”戰(zhàn)略。
實(shí)施戰(zhàn)略措施
戰(zhàn)略措施是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)所要采取的各種對(duì)策和手段的總和，是發(fā)展戰(zhàn)略的具體保障。東北地區(qū)等老工業(yè)基地要實(shí)現(xiàn)“再工業(yè)化”、跨越式發(fā)展，必須采取超常規(guī)的戰(zhàn)略措施，主要包括以下方面：
從“傳統(tǒng)制造”轉(zhuǎn)向“智能制造”。包括智能制造裝備、智能制造系統(tǒng)、智能制造技術(shù)和智能制造服務(wù)，實(shí)現(xiàn)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動(dòng)發(fā)展或“制造業(yè)服務(wù)化”，推動(dòng)二者向高端化、集約化、專業(yè)化方向發(fā)展。
從產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)向產(chǎn)融結(jié)合。產(chǎn)業(yè)資本是老工業(yè)基地的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，金融資本是老工業(yè)基地未來(lái)的優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)融結(jié)合是老工業(yè)基地全面振興的新支點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)金融是東北金融創(chuàng)新的重要方向。
從“園區(qū)經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)”。過(guò)去十年，以園區(qū)為載體發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群、實(shí)現(xiàn)要素和產(chǎn)業(yè)的“物理空間集聚”被普遍認(rèn)為是一種有效形式，而以信息化平臺(tái)為支撐的“網(wǎng)絡(luò)空間集聚”則是未來(lái)的發(fā)展方向，即實(shí)行“公司的平臺(tái)化”，使虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化成為產(chǎn)業(yè)集聚的重要方式。
從“強(qiáng)政府”轉(zhuǎn)向“強(qiáng)政府”與“強(qiáng)市場(chǎng)”的結(jié)合。實(shí)行“再工業(yè)化”尤其是跨越式發(fā)展離不開政府作用，東北地區(qū)等老工業(yè)基地從來(lái)不缺少“強(qiáng)政府”，主要是缺乏“大市場(chǎng)”和“強(qiáng)市場(chǎng)”，包括市場(chǎng)體系、市場(chǎng)機(jī)制、市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)觀念，說(shuō)到底是市場(chǎng)制度。為此，必須加快制度創(chuàng)新步伐，以制度創(chuàng)新促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，為東北地區(qū)老工業(yè)基地全面振興提供強(qiáng)有力的制度保障。
（作者單位：遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）
相關(guān)文章推薦:
